EL "GABINETE EN LAS SOMBRAS" O UN GABINETE "DE SOMBRAS"

 Posiblemente molestos (¿o preocupados?) por las buenas perspectivas que acompañan la candidatura a Intendente de Sebastian Reigosa,  el grupo de ofidios kirchneristas que habitualmente opinan en los diarios digitales de Arrecifes han sumado ahora lo que pretende ser una nueva exigencia. Agotado un argumentos tan “importante” como el modelo de saco con el cual  Sebastian aparece en la fotos y sin capacidad para dar alternativas al plan de gobierno presentado -salvo descalificarlo sin fundamento alguno-, los integrantes del serpentario oficialista  han comenzado ahora a batir el parche con el tema de quiénes integrarán el futuro gabinete del Socialismo, exigiendo que se den nombres.

      El capricho de estos foristas (podría también haberlo escrito con erre) no resiste el menor análisis: ningún candidato en su sano juicio comprometería nombres de futuros funcionarios cuando aún faltan cuatro meses para la interna obligatoria  y seis para la elección general, y menos aún exponer tan prematuramente a esas personas a críticas que no pasan por las capacidades o ideas de los candidatos sino por la infamia lisa y llana que a diario destilan los colmillos de estos opinadores, posiblemente rentados algunos de ellos como es costumbre en el kirchnerismo.

      Aclarado este punto cabe destacar que los simpatizantes bolinaguistas son precisamente los menos indicados para hablar de la calidad de los integrantes de un gabinete, afirmación que surge del simple hecho de repasar algunos de los nombres de quienes han acompañado a Bolinaga en casi cuatro años de gestión, más aún, si dispusiera de tiempo quizá podría confirmar en mi archivo  si –ya asumido- el susodicho no tardó varias semanas en poder completar su equipo.

      Veamos, ¿acaso hay que ser un superdotado para superar lo que hizo Rodríguez Torres o lo que no hace Julio Suarez en la Secretaría de Gobierno?, ¿Cuáles son las virtudes de gente que ha pasado por la Secretaría de Hacienda sin posiblemente saber de qué extremo de la página se lee un presupuesto?,  ¿Puede una persona que fracasó en el Hospital estar al frente de la Salud Pública de Arrecifes?, ¿Qué destaca al Secretario de Servicios Públicos además de su dudosa fama de talador de árboles?...la simpatía seguro que no.

      Los ingleses han acuñado el término “gabinete en las sombras” para designar al equipo de especialistas que el partido opositor designa para monitorear las decisiones del gabinete del oficialismo y sugerir alternativas o correcciones. Contrariamente aquí en Arrecifes el gabinete en las sombras es el del oficialismo, corrijo, en realidad es un gabinete “de sombras”, personas sin juicio propio sometidas al manejo de su caudillo.

      Descansen tranquilos mis estimados opinadores K y no dejen que esto los desvele. Los nombres del futuro gabinete del Socialismo se darán a conocer cuando corresponda y no porque a  ustedes se les antoje, estará integrado por gente mucho más capaz que los actuales funcionarios, tendrán un Proyecto de Gobierno y, lo más importante, será gente con personalidad propia, no meras marionetas sujetas al capricho de quien hoy ocupa el Municipio, el que “posa” de trabajador en la Intendente Blanco para que la gilada crea que es un buen Intendente.

                                                          Carlos R. Martinez

A BOLINAGA NO HAY PLATA QUE LE ALCANCE

La Municipalidad gastó en 2010 un 50 % más que en 2009

y tuvo un déficit de casi un millón de pesos

    Con casi tres meses de atraso la Municipalidad de Arrecifes difundió los datos sobre la evolución del gasto y los recursos correspondientes al segundo semestre de 2010, indispensables para tener el cuadro completo acerca de lo sucedido en dicho ejercicio presupuestario.

    En números redondos se gastaron 62 millones de pesos contra 42 millones del año 2009, un porcentaje de aumento que difícilmente tenga su equivalencia en desarrollo del Distrito o mejores servicios. Como contrapartida solo ingresaron $ 59.1 millones, con lo cual el resultado negativo (déficit) fue de 914.000 pesos.

       Estos informes semestrales muestran o clasifican el gasto municipal de dos formas, por Objetivos y por Programas ó jurisdicciones. En el primero de los casos la mayor erogación correspondió al Gasto en Personal que demandó  $ 31,3 millones (algo menos del 50 %), porcentaje que está dentro del promedio de la mayoría de los municipio bonaerenses y que da por tierra con las falacias de Bolinaga acerca que ese gasto se llevaba el 70 u 80 por cuento del Presupuesto.





Página, 18/8/2010

           Siempre analizando el gasto por objetivos aparecen en orden de importancia los rubros “Servicios no personales” con 9.3 millones, “Bienes de consumo” con 6.7 millones, “Activos Financieros con 6.3 millones y “Bienes de uso” con algo más de 5 millones, cifra esta última reveladora que menos de un 10 % de ese enorme gasto  se trasformó en obras o en equipamiento útil, calificación que difícilmente pueda aplicarse al remedo de  Obelisco construido en Plaza Mitre, la gigantografía  de la Casa de Tucumán o el catafalco de vidrio erigido en Ruta 8 y 25 de Mayo con el pomposo nombre de Parador.

     En cuanto al Gasto por Programas el ranking lo encabeza el Hospital Municipal con poco menos de 20 millones de pesos, seguido por  Actividades Centrales (Administración Central) con 14.8 millones. A propósito del rubro Salud Pública, los Centros de Atención Primaria solo recibieron 75.000 pesos (menos aún que en 2009), lo que revela que cada vez se desatiende más a las salas periféricas, cuando lo ideal sería fortalecerlas para descongestionar la tarea del Hospital.




Periódico Arrecifes, 17-8-2010

        Otro dato significativo de los muchos que aporta la lectura de las cifras  es el gasto que demandó la SECRETARIA de la Producción, Empleo y Turismo que sólo fue de $ 194.000,  cifra con la cual ningún funcionario puede llevar adelante una eficaz tarea de promoción, ya sea a través de contactos individuales o participación en ferias y exposiciones.

       En  cuanto a los ingresos  habrá  que esperar la Rendición de Cuentas para ver  en detalle la composición de los 59 millones percibidos, pero desde ya podemos anticipar que esas cifras darán por tierra con otra inexactitud del Presupuesto dibujado para 2010 y que con toda razón modificó la oposición. En aquel “dibujo” original se decía que solo se recibirían por Coparticipación la suma de 25 millones de pesos. En una nota en la cual refutamos esas y otras inexactitudes afirmamos que la cifra real sería cercana a los 33 MILLONES, pronóstico cuya exactitud puede verificarse visitando la página del Ministerio de Economía de la Provincia: fue exactamente de $ 33.301.971.-

      En ese análisis que dejaremos para una próxima nota veremos cual fue el nivel de recaudación local y si, como también lo sostuvimos, el aumento de tasas con el cual Bolinaga castigó en 2010 a los que todavía pagan, fue una “caja extra” necesaria para financiar aquellos gastos capaces de redituar votos y no una verdadera necesidad presupuestaria.

                                                       

Ganó Urtubey... (¡Pobre de él, no sabe lo que le espera!)

Urtubey: ¿Cuánto le durará la sonrisa?

 El actual Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, logró un amplio y resonante triunfo que le permitió ser reelecto por un nuevo período. Ese resultado lo ubica como uno de los "presidenciables" para el 2015, algo que no deja de tener sus inconvenientes.
  Es que sabiendo como las gasta el kirchnerismo, en el cual el menor atisbo de disidencia es castigado, no sería extaño que -de no mediar un gesto de absoluta sumisión- Urtubey se encuentre con que algo parecido a las siete plagas de Egipto comenzará a caer sobre su provincia vía recorte de fondos, trabas burocráticas a obras públicas, conflictos gremiales fogoneados desde la Capital, movilizaciones piqueteras y todo ese amplio espectro de calamidades con las cuales el régimen kirchnerista (cada vez más parecido al stalinismo) castiga a propios y extraños cuando no se les someten en forma incondicional.
   Si a todo lo anterior le sumamos que el mandatario salteño calificó (con toda razón) de piantavotos a Moyano y aclaró que el no es kirchnerista sino peronista, solo cabe augurar que el sonriente rostro que muestra en la foto no durará mucho...                  

                                                               Carlos R. Martinez